Случаят с китайския допинг предизвика необичайно остър спор между глобалните и американските агенции за борба с наркотиците
ДЕНВЪР (AP) — Разкритията за позитивни допинг проби за съвсем две дузини китайски плувци, които останаха ненаказани, провокираха натоварен вълна от обвинявания и правни закани сред Световната антидопингова организация и ръководителят на американската организация за битка с опиатите, който от дълго време е един от най-яростните критици на WADA. Тайгарт, основен изпълнителен шеф на Антидопинговата организация на Съединени американски щати, който сподели, че WADA и антидопинговите управляващи в Китай са скрили позитивните проби „ под килима, като не са съумели да следват заслужено и отмерено световните правила, които се ползват за всички останали по света. “
Твърдението беше направено, откакто WADA призна, че е разрешила на 23 китайски плувци, които са дали позитивен тест за неразрешено лекарство за сърце, да се състезават на Олимпийските игри в Токио през 2021 година, откакто се съгласи с управляващите на тази страна, че пробите са били нечисти.
WADA отбрани своя развой и сподели, че е работила добросъвестно и в сходство с надлежния развой, когато е решила да не оспорва китайското пояснение за позитивните страни. След това насочи вниманието си към Tygart, заявявайки, че мненията му са политически стимулирани и че е „ учуден от скандалните, изцяло погрешни и оскърбителен забележки “, които той направи.
WADA уточни, че USADA няколко пъти през годините е приела „ сходни изводи за заразяване, включващи редица американски спортисти “ и че Tygart „ би трябвало да осъзнае, че освен американските спортисти могат да станат жертва на обстановки на не -замърсяване с щета. ”
Tygart се върна с друго изказване, отбелязвайки разликата сред оправянето на USADA със случаи на заразяване и този. Китайският случай включва лекарство, наречено триметазидин (TMZ), което също беше в центъра на делото, което докара до отстраняването на съветската фигуристка Камила Валиева от Зимните олимпийски игри в Пекин през 2022 година
TMZ е добре известно лекарство с рецепта за хора със сърдечни болести. Известно е, че оказва помощ на спортистите да подобрят издръжливостта и да понижат времето за възобновяване. Използването му е обвързвано с най-строгите санкции съгласно антидопинговите правила.
Tygart сподели, че предходните случаи на заразяване на USADA не са включвали TMZ.
„ И най-важното, във всички случаи на заразяване, които сме потвърдили, ние краткотрайно отстранихме спортиста, дисквалифицирахме резултатите, установихме нарушаване и издадохме известие, както се изисква от разпоредбите “, сподели той.
Нищо от това не се случи в тази ситуация с китайските плувци, чиито случаи не бяха разкрити обществено, до момента в който в събота не се появиха отчети на The New York Times и Daily Telegraph в Сидни.
В пояснение при разглеждането на случая, WADA призна, че има компликации при провеждането на следствия в Китай заради рестриктивните мерки там заради блокиране, обвързвано с COVID-19, което беше в действие при започване на 2021 година, когато бяха открити позитивните проби. Той сподели, че се е съветвал с юристи, които са посъветвали, че обжалването на случая не е основателно.
Разногласието е последната глава в годините на разногласия сред WADA и Tygart, който от дълго време счита, че WADA не е задоволително твърда към Русия след разкриването на спонсорираната от държавното управление скица за допинг на Олимпийските игри в Сочи през 2014 година
Друго прикрито течение на този случай е шансът да приключи в американски съд. Съгласно закон на Съединени американски щати, признат през 2020 година, който беше необятно подложен на критика от WADA, федералните прокурори могат да повдигат обвинявания в допинг случаи, които демонстрират интрига за очерняне на интернационално събитие, включващо спортисти от Съединени американски щати.
„ Всички тези с мръсни ръце в скриването на позитивни проби и потискането на гласовете на смели лица, подаващи сигнали, би трябвало да бъдат държани виновни в цялостната степен на разпоредбите и закона “, сподели Tygart.
Но WADA явно мислеше за разнообразни правни благоприятни условия, когато отвърна на Tygart.
„ Трябва да се означи, че след погрешните обвинявания на господин Tygart, WADA няма различен избор, с изключение на да отнесе този въпрос до своя юридически консултант за по-нататъшни дейности “, приключва известието за новините на WADA, като параграфът е изписан с удебелен шрифт, черен щемпел.
___
Летни олимпийски игри на AP: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games